TOUT DOIT-IL SE RÉALISER PAR LA FORCE DU SANG ET DE LA GUERRE? RÉFLEXIONS SUR LA PACIFICATION DE L’AMÉRIQUE DANS LE DÉBAT PUBLIC ESPAGNOL DE 1821

Résumé

Pendant la deuxième expérience libérale espagnole, la presse a été un acteur de premier plan en
tant qu’espace d’analyse, de discussion, de débat et de controverse, alimentant les débats au sein
des hautes sphères du pouvoir jusqu’à aborder le sujet complexe et évolutif de la dissidence
américaine et de l’aspiration à l’indépendance. Le rôle central de l’opinion publique et du débat
public était manifeste. Dans ce contexte agité du milieu de l’année 1821, l’émergence du journalisme
politique en tant que révélation novatrice a contribué à façonner les identités et à structurer la
vie politique aussi bien en Espagne qu’en Amérique. Cet article met en lumière le débat public
sur la pacification de l’Amérique et les voies à suivre pour établir des éventuelles relations postindépendances,
même si la “ vénérée ” Nouvelle-Espagne fait l’objet d’une attention particulière
en tant que préoccupation constante dans ce conflit. Les contributeurs à ce débat ont librement
exprimé leurs opinions et proposé des solutions à ce problème délicat, exerçant ainsi une influence
considérable sur l’opinion publique. Ils ont ouvert d’autres discussions sur la manière de mettre
fin à l’effusion de sang qui assombrissait la région depuis plus d’une décennie. Dans une partie au
moins de la société espagnole, l’espoir demeurait de trouver le chemin vers une paix durable et
un avenir prometteur pour les deux Espagne, quel que soit le côté de l’Atlantique.