Dilemmas pertaining to the heritage processes in the P’urhépecha region. A journey between the 19th and 21st centuries
DOI:
https://doi.org/10.35830/treh.vi72.853Abstract
The central elements addressed in this article are the processes, tensions and dilemmas that arose from the study of public policies of recognition of the P’urhépecha cultural heritage. This article will present a synthesis of this problem that we jointly focus on as dilemmas derived from a process that has become more acute and has shown new developments, especially in the last two decades, now in the form of public policies that tend to centralize decisions regarding the management of culture. Our goal is to reflect on these long-term processes, which we see as being in a consolidation stage at the beginning of the 21st century, under the Magical Towns program created in 2001, from which the so-called Don Vasco Route derived in 2011, while some manifestations originated in the indigenous communities against exclusion and the way in which these policies have been implemented.
Downloads
References
ALAMÁN, Lucas, Lucas Alamán (selección y prólogo de Andrés LIRA), México, Ediciones Cal y Arena, 1997.
BONFIL BATALLA, Guillermo, México profundo, una civilización negada, México, Grijalbo, 1990.
CARDONA MACHADO, Héctor, “De la materialidad del pasado a la legitimación del presente: arqueología y patrimonioâ€, en Relaciones. Estudios de historia y sociedad, vol. 37, núm. 148, 2016, pp. 41-61.
CASTILLEJA, Aída, “Patrimonio Cultural: ¿De quién? ¿Para quién? ¿Para qué?â€, en: Lorena OJEDA DÁVILA, et al., Cultura, sociedad y políticas públicas. Pasado y presente del patrimonio cultural de Michoacán, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Históricas, 2015, pp. 221-253.
GIMÉNEZ, Gilberto, “La sociología de Pierre Bourdieuâ€, San Andrés Totoltepec, Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, 1997, s/p.
MERCADO, Eugenio, “Políticas del patrimonio cultural en la conservación de monumentos históricos de monumentos indígenas de Michoacánâ€, en: Cultura, sociedad y políticas públicas. Pasado y presente del patrimonio cultural de Michoacán, Morelia, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Históricas, 2015, pp. 89-109.
MIJANGOS DÍAZ, Eduardo y LÓPEZ TORRES, Alexandra, “El problema del indigenismo en el debate intelectual posrevolucionarioâ€, en: Revista Signos Históricos, núm. 25, 2011, pp. 43-67. Consultado en: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/signos/cont/25/art/art2.pdf [12.10.2019].
MORA, Luís José María, Revista Política, Paris, Librería de Rosa, tomo II, 1837.
OCHOA, Álvaro y SÁNCHEZ, Gerardo, Michoacán. Historia Breve, México, Colegio de México, SEP, FCE, 2010.
PÉREZ RUÍZ, Maya, “Patrimonio material e inmaterial. Reflexiones para superar la dicotomíaâ€, en: Patrimonio cultural, oral, e inmaterial. Antología de Textos, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Cuadernos 9, 2005.
SÁMANO, Miguel, et al., “Los Acuerdos de San Andrés Larrainzar en el contexto de la declaración de los derechos de los pueblos americanosâ€, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 103-120. Consultados en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/1/12.pdf [16.082017].
STAVENHAGEN, Rodolfo, “La Política Indigenista del Estado mexicano y los grupos indígenas en el siglo XXâ€, en: Bruno BARONNET y Medardo TAPIA (coordinadores), Educación e Interculturalidad: política y políticas, México, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, 2013, p. 23-48. Consultado en: https://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/2_La%20politica_indigenista.pdf [10.10.2019].
VÁZQUEZ, Alejandro, “La reconfiguración del Estado y las nuevas caras del indigenismo: modernidad, colonialidad y pueblos indígenas en Querétaro, Méxicoâ€, en: Boletín de Antropología, vol. 32, núm. 53, 2017, pp. 113-123.
Consultado en: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/boletin/article/view/327463/20784579 [28.03.2018]
